Tauromaquia

Debut taurino del alcalde, yéndose a portagayola...

IMG_6829

Fue el pasado 29, con la presentación de los carteles feriales, cuando el flamante alcalde debutó con los toros y sus circunstancias, en rueda de prensa, en su plaza consistorial. Y realizado el paseíllo de las presentaciones..; pues sin pensarlo se fue a portagayola a desafiar lo que saliera por el toril de las preguntas que se le hicieran. Y claro...

Del lance a portagayola, dicen los que saben de esto, per se, no tiene comprensión en Tauromaquia; porque esta se define como el dominio de un toro mediante la técnica necesaria, manejando unos engaños, para doblegarlo según las exigencias que presenta durante su lidia. Y claro cuando uno se va a terrenos de toriles, pues sencillamente no sabe lo que se le viene encima. Es un lance de valor, dicen algunos; pero es la misma Tauromaquia, la que se encarga de señalar que para que esta exista, el valor ha de ser siempre consciente...

Los lances a portagayola, del inicio de la intervención del regidor consistorial, repartiendo piropos sin control a la labor de la UTE, fueron sospechosamente llamativos por el sin dominio del percal, que se le escapaba de las manos en cada buscado halago. No atemperó sus elogios y, en el turno de preguntas, se encontró con un par de derrotes con pérdida del capote y dos revolcones que le dejaron maltrecho; al pié de los caballos y casi en manos de las asistencias. Y claro...

Ocurrió que por el toril de las preguntas y nada más salir le embistió por alto una con las del veri del local La Crónica que no supo resolver. Le pidieron que explicase con detalle: el porqué del radical cambio de criterio del PSOE, respecto a la valoración del hacer de los empresarios..; puesto que hacía como quien dice tres días, su compañero de partido, Víctor Cabeza, reclamaba no ya las sanciones que el contrato impone por la contratación de toreros que no triunfaron en Sevilla o Madrid; o por cambios de toreros anunciados por otro de inferior categoría; o la no celebración el domingo de ferias con reses de ganaderías especificadas en el mismo; o la..; sino con la señalización de más motivos extrataurinos  sancionables contractualmente, también, con  la rescisión  del contrato. Pues el alcalde.., a todo esto, no respondió ni con una revolera ni con media verónica y encendió todas las alarmas posibles en democracia...

Siguió el festejo de prensa y dada la autorización, se asomó por el toril de las preguntas otra de Guadaqué berrenda en cárdeno y pitones asaltillaos, mirando qué sé yo.., que descompuso al palco presidencial..; y que: recababa información sobre el trámite de los expedientes sancionadores a la empresa y el usía, incoados por el alcalde cuando era Delegado de La Junta y tardó unos 10 meses en formular...

Se recolocaron en sus sillas y.., por primera vez; por primera vez en tanto tiempo se respondió sobre el tema y Álvaro Polo, comunicó a la sala: que todos los denunciados habían realizado sus pliegos de descargo y en ese trámite estaban..; ante el silencio general por la respuesta, salió al palenque otra pregunta del mismo medio con igual trapío de la anterior y que les encogió el gesto al oír si: se habían decidido ya sobre la continuidad o no del presidente de los festejos..; la parca respuesta del regidor tuvo el aire de un pase del desprecio para salir, en este caso, poco airoso de la cara del bicho con un: ... es un tema que no se ha tocado aún...

En el turno de exposiciones, Mariano Jiménez, socio de la UTE, ducho en la lidia de estas lides por su hacer en los ruedos; destacó desde el principio la buena amistad que tiene con el actual regidor consistorial (sic). Estuvo sobrio, cercano, muy amigable, solemne, sin entrar en concreciones, y algo parco al hablar; esa es la verdad, dejando a su socio el desglose de los carteles. Halagó, eso sí, al local Curro de la Casa al que le augura éxitos; pero nada nos dijo de su posible inclusión en los festejos de sus plazas...

Y claro.., lo mollar del citado evento lo desglosó Álvaro Polo, unas veces con razones convincentes y las más saliendo del paso como mejor pudo. Justificó la calidad de los carteles remarcando los triunfos de puerta grande en Madrid de los anunciados, como los únicos en lograrlo, obviando a: Perera, Roca Rey y David de Miranda. Justificó a Castella por su triunfo del 2018 aquí, sin mencionar que su contratación no reúne las exigencias del pliego y deliberadamente ocultó que le devolvieron un toro al corral..; se lió al defender la de El Fandi, por su inclusión, para no enfadar a las peñas (sic); cuando estas, (si lo sabrán ellos), lo que más quieren ver en Las Cruces y así nos lo dicen es a: Cayetano, Aguado y Roca Rey, que ya se anuncia para septiembre...

Prometió trapío en las reses de Miranda y Moreno y Hnos García Jiménez, que no cumplen las exigencias del pliego; sacó a relucir a la CCLM, con el registro civil de Téllez y de Curro de la Casa, al que por cierto anuncian delante de Román; y tal vez por eso, es el único sonriente, de los de luces, en el cartel..; se autoestimuló con la contratación de toreros que viven en Guadalajara, lo cual es dificultad para los nativos o con vínculos de sangre con esta tierra; y discrimina a otros que están entrenando por aquí, como al gran Diego Urdiales. Finalmente mencionó las coincidencias con ferias de otras provincias, algo ya bastante manido. Resultó sorprendente la justificación de la inclusión de Rui Fernández, aún a sabiendas de no reunir las exigencias del pliego, en base a, entre otras cosas.., resultarles positiva su contratación (sic).

Curiosamente la empresa no hizo mención alguna del cartel que se publicitó por las redes y que resultó ser un fake que creó un desconcierto a nivel de la prensa taurina nacional y alguna local, que se volcaron en hacer un minucioso y extenso examen del mismo, aunque alguna, con olfato, lo despachara con un irónico pié de foto. Deberían cuidar su imagen, por propia estima y seriedad, haciendo alguna declaración o denuncia de lo ocurrido en pro de que no quede afectada la empresa en su credibilidad...

Pero, al final de la rueda de prensa, en el aire solo quedaban los ecos de una dolosa irresponsabilidad taurina y administrativa, si se confirman actitudes sobre los temas tratados y que, por las respuestas dadas, solo producen inquietud. Porque eliminar las sospechas, solo será posible con el pronto final de los expedientes en curso para evitar su prescripción administrativa, (que es lo que se teme), y la consiguiente rescisión del contrato de la explotación del coso. Para que en una nueva y limpia licitación, una vez revisadas las exigencias del pliego, no se pueda encontrar ningún atajo para su incumplimiento y así recuperar la credibilidad del Ayuntamiento y mayor categoría en nuestro coso. Por eso y solo eso, seguiremos luchando.

Juan Ortega; y su toreo en luna llena...
BRUJAS DE LA ALCARRIA